Gemengde reactie van onderwijskundigen op het 4-jarige RUG-programma van UGC

BHUBANESWAR: De University Grants Commission (UGC) heeft donderdag opmerkingen/suggesties/feedbacks van alle belanghebbenden uitgenodigd op het conceptkader ‘Curricular Framework and Credit System for Four Year UG Programme’. Dit heeft gemengde reacties opgeroepen bij de onderwijskundigen van de staat.

Het ontwerp van het vierjarige undergraduate-programma (FYUGP), opgesteld door de UGC, is bedoeld om studenten uit te rusten met de capaciteiten op gebieden in de kunsten, geesteswetenschappen, talen, natuurwetenschappen, sociale wetenschappen en een ethiek van maatschappelijk engagement. Studenten krijgen ook zachte vaardigheden zoals het oplossen van complexe problemen, kritisch denken, creatief denken, communicatieve vaardigheden, samen met rigoureuze specialisatie.

Gefeliciteerd!

Je hebt met succes je stem uitgebracht

Hoewel verschillende onderwijskundigen de FYUGP leuk vonden, waren sommigen van hen niet blij met de hervorming met betrekking tot PhD. Daarin staat dat een student in aanmerking komt voor directe toelating tot PhD na voltooiing van een vierjarig undergraduate-programma met onderzoek.

Pedagoog Pritish Acharya zei dat FYUGP kwaliteitsafgestudeerden zou opleveren. “Dit is een goed programma voor de studenten. De RUG-opleiding is echter niet voldoende voor een student om zich in te schrijven voor een PhD-opleiding. Er moet een postgraduaat (PG) -programma zijn voordat je je inschrijft voor een PhD, “voegde hij eraan toe.

Siba Prasad Adhikary, voormalig vice-kanselier van FM University, Balasore, zei dat het nationale onderwijsbeleid (NEP) al heeft verklaard over het vierjarige RUG-programma. “Waarom komt UGC nu met een nieuw concept? Het mag de programma’s niet ingewikkelder maken door met nieuwe dingen te komen. PhD na afloop van het RUG-programma is niet aan te raden. Hier zijn meer discussies over nodig”, voegde hij eraan toe.

Jayant Kumar Mohapatra, voormalig vice-kanselier van de Universiteit van Berhampur, zei dat de UGC breder overleg moet plegen voordat dergelijke beslissingen worden genomen. “De meeste belangrijke aspecten van NEP moeten nog door de staten worden geïmplementeerd. Als dit de situatie is in staten, begrijp ik niet waarom UGC zo snel met nieuwe concepten komt”, voegde hij eraan toe.

Hij zei verder dat PhD niet kan worden gedaan na een vierjarige RUG-opleiding. “Ik denk dat PG nodig is om je in te schrijven voor een PhD-programma. Er mogen geen compromissen worden gesloten”, voegde hij eraan toe.

Asoka Kumar Das, vice-voorzitter van de Odisha State Higher Education Council (OSHEC), zei dat de raad het ontwerp zal doornemen en indien nodig suggesties zal doen. “Maar de staat zal hierover zijn eigen beslissing nemen, afhankelijk van de interesse van studenten”, voegde hij eraan toe.



Leave a Comment